一、项目概况
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县G234兴阳线闫寨至井庄段路面功能性修复养护工程
2、项目编号:XZ【2025】016号
3、建设地点:许昌市襄城县境内
4、工程概况:本项目路段位于许昌市襄城县境,起点位于襄城县与禹州市交界处,起点桩号为K1359+117,终于井庄,终点号为K1373+000,路线全长13.883公里。
5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6、标段划分:本次招标共划分为1个标段
7、招标控制价:29581575.00元
8、质量要求:合格
9、计划工期:90日历天
10、评标办法:技术评分最低标价法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年6月13日至2025年7月14日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息(2025年6月27日发布变更公告),于投标截止时间前上传电子投标文件并按时解密的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县公路事业发展中心 | |||
招标代理机构名称 | 许昌启拓工程管理服务有限公司 | |||
工程名称 | 襄城县G234兴阳线闫寨至井庄段路面功能性修复养护工程 | |||
开标时间 | 2025年7月14日9时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标二室 | |
评标时间 | 2025年7月14日12时30分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 评标一室、二室、三室 |
二、第一信封开标记录
投标单位 | 项目负责人 | 项目总工 | 工程质量 | 安全 目标 | 工期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 |
河南树岩建设工程有限公司 | 韩燕斌 | 姚婉瑕 | 合格 | 零事故 |
90 | 无 |
许昌天赐路桥工程有限公司 | 栗军亮
| 郑永兴 | 合格 | 零事故 |
90 | 无 |
元武建设集团有限公司
| 杜首举 | 张伟 | 合格 | 零事故 |
90 | 无 |
河南水诚建设工程有限公司 | 王虹凯 | 彭超 | 合格 | 零事故 |
90 | 无 |
招标控制价 | 29581575.00元 | |||||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
安全目标 | 零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法(详见评标办法)。
四、第一信封评审情况
硬件特征码分析及判定结果:经查验,除河南水诚建设工程有限公司与元武建设集团有限公司CPU序号一致;许昌天赐路桥工程有限公司与河南树岩建设工程有限公司CPU序号及主板序列号一致外,其他硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)第一信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
2 | 许昌天赐路桥工程有限公司 | ||
3 | 元武建设集团有限公司 | ||
4 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业 得分 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||||||
评审因素 评委 | 项目主要人员 (25分) | 技术能力 (10分) | 其他因素(25分) | 施工组织设计(40分) | 合计得分 (100分) | ||
拟派项目经理业绩(10分) | 项目班子人员配备(15分) | 履约信誉(15分) | 企业业绩(10分) | ||||
评委1 | 10 | 14 | 0 | 10 | 10 | 27.8 | 71.80 |
评委2 | 10 | 12 | 0 | 10 | 10 | 25 | 67.00 |
评委3 | 10 | 13 | 0 | 15 | 10 | 33.5 | 81.50 |
评委4 | 10 | 12 | 0 | 10 | 10 | 31 | 73.00 |
评委5 | 10 | 13 | 0 | 15 | 10 | 30.6 | 78.60 |
最终得分:74.38 | 排序:3 |
企业 得分 | 许昌天赐路桥工程有限公司 | ||||||
评审因素 评委 | 项目主要人员 (25分) | 技术能力 (10分) | 其他因素(25分) | 施工组织设计(40分) | 合计得分 (100分) | ||
拟派项目经理业绩(10分) | 项目班子人员配备(15分) | 履约信誉(15分) | 企业业绩(10分) | ||||
评委1 | 10 | 13 | 0 | 10 | 10 | 31 | 74.00 |
评委2 | 10 | 12 | 0 | 15 | 10 | 31 | 78.00 |
评委3 | 10 | 13 | 0 | 15 | 10 | 35.2 | 83.20 |
评委4 | 10 | 11 | 0 | 15 | 10 | 34.3 | 80.30 |
评委5 | 10 | 11 | 0 | 15 | 10 | 33.2 | 79.20 |
最终得分:78.94 | 排序:1 |
企业 得分 | 元武建设集团有限公司 | ||||||
评审因素 评委 | 项目主要人员 (25分) | 技术能力 (10分) | 其他因素(25分) | 施工组织设计(40分) | 合计得分 (100分) | ||
拟派项目经理业绩(10分) | 项目班子人员配备(15分) | 履约信誉(15分) | 企业业绩(10分) | ||||
评委1 | 10 | 14 | 10 | 5 | 5 | 24.8 | 68.80 |
评委2 | 10 | 12 | 10 | 10 | 5 | 28 | 75.00 |
评委3 | 10 | 13 | 10 | 10 | 5 | 32.4 | 80.40 |
评委4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 28.7 | 73.70 |
评委5 | 10 | 13 | 10 | 15 | 5 | 30.6 | 83.60 |
最终得分:76.30 | 排序:2 |
企业 得分 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||||||
评审因素 评委 | 项目主要人员 (25分) | 技术能力 (10分) | 其他因素(25分) | 施工组织设计(40分) | 合计得分 (100分) | ||
拟派项目经理业绩(10分) | 项目班子人员配备(15分) | 履约信誉(15分) | 企业业绩(10分) | ||||
评委1 | 0 | 14 | 10 | 5 | 10 | 28.2 | 67.20 |
评委2 | 0 | 12 | 10 | 5 | 10 | 24 | 61.00 |
评委3 | 0 | 13 | 10 | 10 | 10 | 31.8 | 74.80 |
评委4 | 0 | 10 | 10 | 10 | 10 | 26.7 | 66.70 |
评委5 | 0 | 13 | 10 | 15 | 10 | 30.3 | 78.30 |
最终得分:69.60 | 排序:4 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
许昌天赐路桥工程有限公司 | 78.94 | 1 |
元武建设集团有限公司 | 76.30 | 2 |
河南树岩建设工程有限公司 | 74.38 | 3 |
河南水诚建设工程有限公司 | 69.60 | 4 |
六、第二信封开标记录:
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审。
投标单位 | 投标报价 (元) | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
许昌天赐路桥工程有限公司 | 29246370.00 | 否 | 无 |
元武建设集团有限公司 | 29318631.59 | 否 | 无 |
河南树岩建设工程有限公司 | 29433654.00 | 否 | 无 |
招标控制价 | 29581575.00元 |
七、第二信封评审情况
硬件特征码分析及判定结果:经查验,许昌天赐路桥工程有限公司与河南树岩建设工程有限公司CPU序号及主板序列号一致外,其他硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)第二信封初步评审:
序号 | 投标人名称 | ||
1 | 许昌天赐路桥工程有限公司 | ||
2 | 元武建设集团有限公司 | ||
3 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)第二信封详细评审:
投标人 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 报价由低到高 排名 |
许昌天赐路桥工程有限公司 | 29246370.00 | 29246370.00 | 1 |
元武建设集团有限公司 | 29318631.59 | 29318631.59 | 2 |
河南树岩建设工程有限公司 | 29433654.00 | 29433654.00 | 3 |
八、推荐的中标候选人详细评审得分:
第一 |
文章推荐:
红云红河烟草(集团)有限责任公司乌兰浩特卷烟厂2025年度改建物流卫生间项目(二次)流标公告
西二线韶关站增设干线转供双向计量项目、云浮分输站向云浮新兴供气改造项目、潮南清管站改建项目、西二线东莞站扩容改造项目、西三线河源分输清管站-广东省网河源末站扩容改造项目共5个项目环境影响评价咨询服务-